傳統(tǒng)接觸氧化和H3MBR工藝 用于醫(yī)院污水處理的比較
恒大H3MBR一體化污水處理設(shè)備是由我司自主研發(fā)并生產(chǎn)，專業(yè)針對醫(yī)療污水、工業(yè)廢水、風(fēng)景區(qū)生活污水、農(nóng)村城鎮(zhèn)生活污水處理等，一體化設(shè)備，設(shè)備采用先進(jìn)的遠(yuǎn)程在線監(jiān)控系統(tǒng)，配合“恒大云”平臺，自動運行，無需看管。
本文重點介紹傳統(tǒng)的接觸氧化工藝與H3MBR工藝的對比。
一、 傳統(tǒng)接觸氧化工藝
“格柵→調(diào)節(jié)池→水解酸化池+生物接觸氧化池→二沉池→次氯酸鈉消毒+脫氯”工藝
二、 兼氧H3MBR工藝
“格柵→調(diào)節(jié)池→兼氧H3MBR池→UV消毒池”工藝
三、 接觸氧化和H3MBR工藝用于醫(yī)院污水處理的比較
以5000m3/d醫(yī)療污水處理為例
|
序列 |
項目類別 |
接觸氧化 |
兼氧H3MBR |
備注 |
|
1 |
工藝先進(jìn)性 |
傳統(tǒng)工藝 |
先進(jìn)工藝 |
|
|
2 |
處理水質(zhì) |
COD<90mg/l 糞大腸菌群數(shù)<5000個/L SS<20mg/L NH3-N<30mg/l |
COD<50mg/l 糞大腸菌群數(shù)<500個/L SS<5mg/L NH3-N<5mg/l |
MBR工藝優(yōu)于環(huán)保一級A排放標(biāo)準(zhǔn) |
|
3 |
穩(wěn)定性 |
冬天或水質(zhì)不穩(wěn)定時， 不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo) |
穩(wěn)定達(dá)標(biāo) |
穩(wěn)定達(dá)標(biāo) |
|
4 |
核心技術(shù) |
傳統(tǒng)工藝，無 |
兼氧H3MBR技術(shù)工藝先進(jìn)，采用三菱化學(xué)MBR，三層復(fù)合結(jié)構(gòu) |
達(dá)到國際先進(jìn)水平 |
|
5 |
自動化程度 |
半自動化，需用專人值守：3-5人 |
自動化+人機界面，不需用專人值守，兼職1人 |
MBR工藝達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平，不需用專人值守 |
|
6 |
人工 |
19.2萬/年 4人*4000元/月*12月 |
2.4萬/年 0．5人*4000元/月*12月 |
節(jié)省人工16.8萬/年 |
|
7 |
保用期 |
保用1年 |
保用5年 |
可用6-10年 |
|
8 |
污泥量 |
0.003噸泥/噸水 處理費：1000元/噸 |
0.0005噸泥/噸水 處理費：1000元/噸 |
節(jié)省污泥處理費用5/6 |
|
9 |
五年節(jié)省成本 |
-600萬 |
0萬 |
五年節(jié)省成本600萬 |
|
10 |
占地面積 |
1000平方 |
700平方 |
節(jié)約占地30%以上 |
總結(jié)：
接觸氧化和MBR是近期較為常用的醫(yī)院污水處理工藝,對比了兩種工藝用在實際應(yīng)用中的情況。比較證明,在去除COD，脫氮能力、抗藥性、截留病菌能力、污泥產(chǎn)量方面、占地面積上MBR工藝占優(yōu)勢，但現(xiàn)階段接觸氧化工藝在投資成本有優(yōu)勢，但運行成本較高，主要因為人工較多、污泥處理費較高。
